소득보장론 양측 모두 비판하고
페이지 정보
작성자 test 댓글 0건 조회 1회 작성일 25-02-28 05:57본문
다만 재정안정론, 소득보장론 양측 모두 비판하고 있어장치도입이 현실화될지는 미지수다.
민주당도 시민사회의 반발이 커지자, 입장을.
따라 연금 수급액 등을자동조정하는 것이다.
더불어민주당은자동조정장치는 추후 논의하자는 입장인 반면 국민의힘은자동조정장치도입 여부 역시 이번 연금개혁 협상 대상이라고 맞선다.
여야는 국민연금 보험료율의 경우 현행 9%에서 13%로, 소득대체율은 40%.
민주당이 44%, 국민의힘이 43%로 엇갈려 있다.
1% 접점을 놓고 횡보하다, 요 근래는 정부안에 담긴자동조정장치를 동시 도입하는 문제가 다시 불거졌다.
자동조정장치는 인구구조(출생률·기대수명)나 경제상황 변화에 따라 보험료·수급액을조정하는 제도이다.
넘으면서 소득대체율(내는 돈)과자동조정장치만 남은 과제가 됐다.
여당은자동조정장치도입에 소득대체율 42~43%, 야당은자동조정장치수용 불가에 소득대체율 44~45%로 갈리고 있다.
양측은 지난 20일 국정협의회에서 소득대체율과자동조정장치를 두고 한 발씩.
따른 연금 인상 수준을 조절하는장치를 뜻한다.
예를 들어 올해 소비자물가 상승률이 2%이고, 월 연금이 100만 원이라면 내년엔 연금액이 물가 상승분을 반영해 102만 원이다.
여기서 만일자동조정장치를 발동하고 가입자 감소율이 0.
5%, 기대수명 증가율이 0.
연금재정 안정화를 위해 정부가 도입을 추진하고 있지만, 노후소득보장을 중시하는 쪽의 반발이 커.
여야 간사인 국민의힘 김미애·민주당 강선우 의원과 보건복지부 조규홍 장관이 참석했다.
김 정책위의장은 "소득대체율과자동조정장치에서 서로 한 발씩 물러나서 합의할 수 있으면 좋겠는데, 그 부분에 대한 각 당내 의견 수렴이 충분치 않은 것 같다"고 말했다.
민주당이 팔을 걷어붙이고 나선 연금개혁을 두고, 여야가 설전을 이어갔습니다.
국민의힘은 "연금기금을 유지하기 위해선자동조정장치를 넣어야 한다"고 요구했고, 민주당은 "여당이 또 다시 조건을 내세우고 있다"고 반발했습니다.
대표가 명확히 수용 의사를 밝혔다면서 도입 필요성을 주장했다.
다만 민주당이 '국회 승인'을 전제로 제안한 것으로 알려진자동조정장치의 '조건부 도입'은 받아들일 수 없다고 했다.
국민의힘 김상훈 정책위의장은 25일 국회에서 열린 원내대책회의에서 "지난 주.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.